Heute hatte ich mal wieder ne Super erfahrung gemacht.Wahr heute mit dem Golf2 Baujahr 91 von meiner Tante zum Tüv,als erste bekam er einen neuen Kat danach auch die Asu,doch dan ging es weiter zum Tüv(HU),als erstes ging es zu Tüv Nord Station,dieser schaute den wagen durch,und schrieb eine Mängelliste von fast einer halben DinA4 seite,mit einem Vermerk das daß Fahrzeug Wirtschaftlich und Technisch Verbraucht ist und sich eine Reparatur nicht mehr lohnt,auf gut Deutsch:am besten Verschrotten.Doch das wollten wir nicht wahrhaben,dan bin ich zu GTÜ gefahren,der hat Natürlich auch einige Mängel gefunden,aber dieser hat nur Sicherheitsmängel festegestellt so wie es sein sollte und nicht wie der Tüv Nord dieser Schreibt sogar auf wenn der Aschenbecher Quietscht. Dan bei der Untersuchung passierte was ganz Dummes,und zwar haben wir vergessen den Tüv Nord Zettel rauszunehmen,oder wie auch immer der da drauf gekommen ist,das der wagen vorher beim Tüv Nord wahr,da meinte der Gtü Prüfer stumpf,ob die Mängelliste vom Tüv Nord nicht gereicht hätte.Plötzlich wahr er nicht mehr so freundlich,aber er bliebt dafür sachlich,da kann man mal sehen wie Unterschiedlich die Tüv Stationen sind.
schau mich an ich hab bei mir keine Mängel und es steht drotzem als hinweis drauf korrosion an bremssleitung und nicht tragenden teilen
in der werkstatt wollte ich das dann beim ölwelchsel überprüfen lassen
und da hat meine KFZ-Meisterin gesagt das die Bremsleitungen neu sind (hat wahrscheinlich der Vorbesitzer noch gemacht) und unterboden kann er keine Korrosion gesehen haben weil ganz dick der unterbodenschutz drauf ist
schein bei 17 jahre alte autos standart text zu sein fals was ist das der prüfer nicht belangt werden kann
Dan bei der Untersuchung passierte was ganz Dummes,und zwar haben wir vergessen den Tüv Nord Zettel rauszunehmen,oder wie auch immer der da drauf gekommen ist,das der wagen vorher beim Tüv Nord wahr,da meinte der Gtü Prüfer stumpf,ob die Mängelliste vom Tüv Nord nicht gereicht hätte
LOOOOOOOOL das ist ja wohl ganz blöde gelaufen was? Aber kann ich verstehen das der sauer wird ! Nächstes mal besser aufpassen und den Zettel vom Sitz nehmen !
Shadow schrieb:scheint bei 17 jahre alte autos standart text zu sein fals was ist das der prüfer nicht belangt werden kann
So ist es ! Denn es gibt "fast " kein "normales" 17 Jahre altes Auto ( es sei denn es ist restauriert worden oder nur Show and Shine) das alltäglich benutzt wird und kein funken Rost hat ! Der Text sichert den Prüfer ab, bzw sagt z:B
Keine Schwächung an tragenden Teilen oder Bodengruppe erkennbar! Sollte dir die Karre danach durch "guten" Pfusch auseianderfallen ist der Prüfer in Sicherheit ! Und man kann ihm nicht sagen das er nicht richtig geguckt hat !
Ich selber geh lieber zur GTÜ oder DEKRA die sind am besten !
LOOOOOOOOL das ist ja wohl ganz blöde gelaufen was? Aber kann ich verstehen das der sauer wird ! Nächstes mal besser aufpassen und den Zettel vom Sitz nehmen !
Na ja konnte ja auch nicht anders,meine Tante wahr ja dabei und die Hantierte da mit fünf Tüv Zettel herum,hatte extra noch gesagt achte drauf das der Originale bzw Aktuelle Zettel mit rauskommt.Das Fahrzeug wahr(musste) 07/2008 zu Gtü,danach wurde der Tüv versäumt und ging nicht zu Nachuntersuchung,nu ging es dan mit dem Wagen zu Tüv Nord der ja wie gesagt ne risen Liste hatte,und dan nochmal zu GTÜ,also da kommt man schnell mit den Papieren durcheinander